Politica
06 febbraio 2010

Gal di Terlizzi, polemiche e accuse pesanti

Una nota della coalizione dei centristi parla di privati che si sono dovuti ritirare dalla partecipazione al Gruppo d'azione locale

di Redazione

Riceviamo e volentieri pubblichiamo una nota inviata dalle segreterie politiche Udc., Dc, Città civile, IO Sud e Lista Schittulli, sulla vicenda della nascita del Gruppo di azione locale (il Gal) Fiori D'olivi. Un parto accompagnato da roventi polemiche e da accuse pesantissime che, probabilmente avranno un seguito giudiziario. Nella nota, infatti, si parla di imprese private che "si sono dovute ritirare per non subire" non meglio precisate "impostazioni" esterne. Ma ecco la nota integrale che porta la firma dei segretari politici delle sigle già citate.

«Siamo alle solite. Ancora una volta a Terlizzi si è costretti a registrare un' ulteriore chance persa, per una squallida spartizione di poltrone, a fronte di un progetto che aveva visto una massiccia partecipazione popolare, costretta, invece, a recedere.

Stiamo parlando del G.A.L. ( Gruppo di Azione Locale FIORI D'OLIVI ), che gestirà 11 milioni di euro di finanziamenti. Ebbene, si è avuto modo di apprendere che i sottoscrittori di quasi la metà del capitale sociale, si sono dovuti ritirare per non subire passivamente le impostazioni dettate da un misterioso "Deus ex machina". Una società di capitali finalizzata a promuovere lo sviluppo economico territoriale, dunque, è stata trasformata in un carozzone clientelare.

Di fronte a questa condotta, in un altra circostanza, alcuni partecipanti al G.A.L. erano stati addirittura costretti ad adire il T.A.R. Puglia per tutelare i propri diritti, tanto da vedere il comune di Terlizzi ad essere condannato.

Possiamo solo immaginare quali siano le logiche sottese a questa condotta, che si è spinta fino a nominare un consigliere nel Consiglio di Amministrazione che non ha versato neppure un centesimo, ma porta una chiara targa politica.

Sembra incredibile che in questo momento di crisi, si inducano imprenditori privati a retrocedere dagli investimenti sociali, con la conseguenza di disincentivare l'occupazione.
Quali interessi privati vengono cosi tutelati da questa amministrazione fallimentare. Noi invece abbiamo a cuore il bene della nostra comunità. E lo diciamo chiaro".

17 commenti per questo articolo
postato da cosma
12 febbraio 2010 @ 20.02
dipende dagli argomenti...caro joker! per quanto riguarda i GAL, vissuto in prima persona, non ho da polemizzare nulla all amministrazione,per il momento!!
17
postato da JOKER06
12 febbraio 2010 @ 18.02
cosma tutto quello che riguarda gli interessi del nostro paese deve passare nella sezione della politica e poi mi meraviglio di te che sei sempre polemico verso l'amministrazione, come mai ora diventi pacifista mi sorge qualche dubbio
16
postato da cosma
09 febbraio 2010 @ 23.02
avrei gradito leggere l articolo nella sezione dedicata alla cronaca,alla cultura,all attualità....Ma in quella dedicata alla politica, non c entra un mazza!!!
15
AGGIUNGI UN COMMENTO
 
Il tuo commento
Terlizzilive.it
Testata giornalistica
reg. n. 8/06, Trib. di Trani in data 26/05/2006
Direttore Responsabile: Fabio Ferrante
Tutti i portali del gruppo Livenetwork
© copyright 2005 - 2007 Edix. Tutti i diritti riservati.  Informazioni legali |  Condizioni generali di utilizzo dei servizi |  Contatti |  Privacy |  Pubblicita