Vitagliano sul caso Censum-Panzini: “si eviti il tecnicismo, l’archiviazione o l’assoluzione al momento non c’è”

Si intensifica il confronto sul tavolo politico per le questioni che, nonostante il periodo estivo, non si fermano un istante. L’ultimo intervento è di Pasquale Vitagliano (Movimento Civico) che sulla pagina web fornisce una sua chiave di lettura.    
“Con l'apertura dell'indagine sulla società della fidejussione – spiega l’ex consigliere comunale e candidato sindaco – le ombre sulla vicenda tributi invece di diradarsi si infittiscono. In questa situazione, chi per più ragioni è chiamato ad orientare l'opinione pubblica potrebbe commettere errori. Eppure trattandosi di bene comune e di soldi dei contribuenti, tra un eccesso di giustizialismo e un eccesso di garantismo personalmente preferirei, se fossi amministratore, fare errori del primo tipo”.

L’appunto è al primo cittadino: “Per un eccesso difensivo, invece, il sindaco pur dicendo la verità potrebbe disorientare il cittadino, aggiunge Vitagliano.
“Leggo in un articolo: " (…) In quel caso quegli amministratori furono assolutamente garantisti, ora, per evidenti ragioni di opportunità, non lo sono più per una persona che, ricordo, non è sotto processo". Il dirigente in questione in effetti non è ancora "sotto processo". Tecnicamente non è "imputata". Ma è indagata.

Perchè questo tecnicismo? In fondo, sarebbe più semplice e giusto dire che è innocente fino a quando e se arriverà una condanna. Mi viene il dubbio che il tecnicismo serva a fare passare in modo inconscio il messaggio di un'archiviazione o di un'assoluzione che ci potrebbe anche umanamente fare piacere ma che al momento non c'è. Un eccesso difensivo, appunto. Solo che non proviene dall'avvocato difensore”.