La Sanb è in liquidazione: «Manca un serio progetto industriale»

Il caso Sanb, la società per i Servizi Ambientali Nord Barese costituita per gestire il ciclo dei rifiuti nell’Aro Bari 1 nei comuni di Bitonto, Corato, Molfetta, Ruvo di Puglia e Terlizzi, era stato sollevato per l’ennesima volta nel consiglio comunale dello scorso 4 agosto dal consigliere d’opposizione Michele D’Aucelli, capogruppo di Insieme per la Città.

Oggi però la Sanb è in fase di liquidazione a causa delle perdite riscontrate in bilancio proprio perché non è stata nemmeno avviata – come peraltro stabilito dalla Regione Puglia – la gestione dei rifiuti che doveva essere prerogativa di questa società. È perciò spettato ad un notaio dichiarare la messa in liquidazione della Sanb, con procedura di scioglimento richiesta dai soci e deliberata lo scorso 25 maggio e risultante effettiva il 18 luglio, cui ha fatto seguito la nomina del commissario straordinario Grandagnano.

Michele Daucelli, ex assessore al bilancio della prima giunta Abbaticchio ed oggi seduto tra le fila dell’opposizione, intervistato sulla vicenda da BitontoLive, si è detto perplesso di questa scelta: «I fondi per la Sanb erano stati stanziati nel bilancio 2016, era perciò inutile l’assemblea straordinaria dei soci. Oggi però risulta difficile comprendere se sia possibile ricapitalizzare la società perché prima bisogna partire dalla revoca della messa in liquidazione e solo successivamente ricapitalizzare. Ma c’è bisogno di un business plan ben definito, invece noto che non ci sono idee chiare, manca un serio progetto industriale di rilancio della Sanb».

Spetta quindi al consiglio comunale decidere le sorti della società per la gestione dei rifiuti: meglio liquidare o ricapitalizzare? Una vicenda, questa, che va di pari passo con l’annosa questione dell’Azienda Servizi Vari, società di gestione dei rifiuti co-partecipata tra pubblico e privato, come ci sottolinea Daucelli, nella quale «il sindaco Abbaticchio pensa di gestire una società personale ma non è così perché bisogna dare risposte anche ai privati che ne possiedono delle azioni. L’Asv, il cui amministratore unico è ormai in proroga da due anni contravvenendo alla legge 175/16, non può più gestire l’igiene urbana e sta andando avanti con la partecipazione a gare pubbliche: ma cosa succederebbe se l’Asv non vincesse le gare?».