«Gemmato parla di partecipazione, ma premia con sedi in centro solo alcune associazioni»

CittànCivile commenta l’incontro organizzato dall’amministrazione tranassessorato alla cultura e associazioni culturali, sportive e scuolenper compilare un calendario delle attività e degli eventi comunalinper l’anno in corso.

“L’obiettivon– recita una nota del movimento – è quello di allocare al meglionle risorse disponibili verso quei progetti che risulterannoncompatibili ai più importanti progetti comunali: vicoli in fiore,nprogrammazione estiva e natalizia, frantoi aperti e carri floreali”.

“Purnritenendo positivo questo primo passo verso il ‘cantiere’ che questanamministrazione vorrebbe promuovere”, Città Civile chiede tuttavian“più trasparenza e regole chiare su altre questioni che,nprobabilmente, sono tra gli interessi principali delle associazioninlocali”. Innprimo luogo, è richiesta “l’attribuzione di immobilincomunali in comodato d’uso.nA seguire i contributineconomici che, è giustonchiarire, saranno sempre elargiti a discrezione dell’amministrazionencomunale. Le proposte quindi non saranno valutate secondo criterinoggettivi. Cindispiace rilevare come associazioni nate negli ultimi mesi abbianonricevuto non solo strutture importanti, sia nelle dimensioni chennella posizione (vedi ex Liceo Carmine Sylos, che meriterebbe anchenmaggiore rispetto atteso che chi è attualmente ospitato al suoninterno ha fatto interventi di arredo invasivi), ma hanno usufruitondi somme importanti per lo svolgimento delle loro attività”, notanCittà Civile. “Il tutto a discapito di decine di associazioni, adnesempio quelle di volontariato,na cui non è stata data nessuna risposta alle richieste di localincomunali in comodato d’uso. Non c’è equità nelle scelte politiche enamministrative della giunta Gemmato. L’appello che facciamo è che lanpriorità spetti a quei gruppi di cittadini che offrono un servizionalla nostra comunità, gratuitamente”.

“L’aperturanalle associazioni, ripetiamo, è un buon segno. Nella primanlegislatura Gemmato non era mai successo. Quindi auguriamo allandottoressa Lucrezia Chiapparino di continuare su questa strada e cinappelliamo affinché si possa intervenire con decisione anche sunaltre questioni di sua competenza. Ad esempio sul Mat.nCi risulta che le buste non siano state ancora aperte, e i soggettinche hanno partecipato al bando non riescono ad avere risposte.nInoltre, non possiamo continuare ad avere una gestione provvisoria dinquella struttura, ne stiamo contaminando le sue potenzialità. Lancultura patisce troppo i tempi burocratici, soprattutto quando non senne conoscono i motivi. La risoluzione della questione non può chengenerare risultati positivi per la nostra città”, continua ilncomunicato di Cc.

“CittànCivile andrà a promuovere incontri tra le associazioni per discuterendi questi temi, sui quali l’amministrazione dimostra pocantrasparenza. Porteremo le questioni in consiglio comunale, per ilntramite della nostra Consigliera Comunale Daniela Zappatore. Inoltrencommentiamo con dispiacere un’altra grande opportunità mancata pernla città di Terlizzi: è notizia di queste ore che il progettonpresentato dal Comune per il bando CommunitynLibrary,nnonché per il recupero di Villande Gemmis,nsi è classificato nelle ultime posizioni della graduatoria e non hanquindi ricevuto alcun finanziamento. E pensare che proprionnell’incontro tenutosi il 22 gennaio il Sindaco Gemmato ci teneva ansottolineare come il nuovo finanziamento di ulteriori venti milioni dineuro per il bando regionale poteva rivelarsi un’opportunità in piùnper la nostra Città. L’ennesimo tentativo di gettare fumo neglinocchi dei terlizzesi”, conclude il movimento.