Sigrisi: più equità, per i tributi sulle aree edificabili

Il Consigliere Comunale del Partito Democratico, Aldo Sigrisi, ha voluto dare notizia di una sua iniziativa politico-istituzionale che ha come obiettivo, l’adeguamento della imposizione tributaria sulle aree fabblicabili, che nella situazione di grave crisi del mercato, crea notevoli problemi a molti cittadini. Di seguito il testo del Comunicato.

>> In questi giorni, è al centro del dibattito politico, il fenomeno ritrito delle cartelle pazze, con la ferma consapevolezza che i tributi vanno pagati con equità.

Il consigliere comunale Aldo Sigrisi del PD sottolinea che l’imposta ICI-IMU basata sui valori delle aree fabbricabili, con la perdurante crisi economica in atto, non tiene conto del mutamento del mercato al ribasso, specie per le aree produttive e quelle destinate a servizi.

L’interrogazione contiene anche un significativo confronto con le tariffe del vicino comune di Molfetta, dove per l’area ASI (già urbanizzata) ammontano a circa euro 15, mentre a Terlizzi, la zona D1 parte da euro 35.

Sempre a confronto con Molfetta, si evidenzia che le aree fabbricabili, soggette a piani di lottizzazione, non approvati, subiscono un cospicuo sconto in tema di tributi, per non parlare delle stesse, con problemi edificatori(PAI,Gasdotti ecc.).

Perchè queste differenze? Perchè gli imprenditori investono a Molfetta ?

Perchè il comune di Terlizzi non effettua scelte di sgravi finanziari per l’economia locale?

Nel 2007 il valore ICI delle aree fabbricabili erano più sostenibili ed eque, poi di colpo nel 2008 vengono modificati, schizzando a livelli ormai intollerabili.

Il consiglio comunale di Terlizzi, in fase di approvazione del bilancio di previsione, dove viene stabilita l’imposta periodica(annuale), dovrebbe tener conto dei mutamenti sociali ed economici del momento, prevedendo abbattimenti alle tariffe ICI-IMU sulle aree fabbricabili, specie quelle destinate ad interventi produttivi e servizi.

Tutto ciò a fronte di significative ricadute positive su un’economia locale agonizzante.

Questo dovrebbe fare un’amministrazione coraggiosa e lungimirante, tagliare spese superflue per compensare le minori entrate rivenienti da un tessuto produttivo al collasso, onde permettere eventuali investimenti.

Far pagare l’IMU ai terreni tipizzati F5 (attrezzature tecnologiche) o F6 (aree cimiteriali) pare davvero vessatorio.

Il Sindaco Gemmato non assuma il solito comportamento atarassico, non venga a propinarci le solite esternazioni della serie” sono valori elaborati dalle precedenti amministrazioni” o “non sono scelte nostre”, abbia più coraggio.

Secondo il consigliere Sigrisi, tale interrogazione proposta, non è una scelta taumaturgica, ma se recepita instaurerebbe un rapporto più solido tra istituzioni e cittadini, offredo una delle tante soluzioni politiche alla stagnante crescita del territorio.

Allegata alla news il testo integrale dell’interrogazione.